「二重給与」の罰則：契約なしのコスト

中国では、労働契約法は最も厳格に施行されている法的枠組みの一つであり、多くの場合、従業員に大きく有利な内容となっています。WFOEやwww.hirelawfirm.comに勤める外国人幹部にとって、契約書の不備、あるいは契約書の不存在は、莫大な経済的損失につながる最も一般的な原因です。

以下では、実際のケースシナリオに基づいて、なぜ労働契約が中国事業の「生命線」なのかを分析します。

中国の法律は独特で、雇用者が従業員の入社日から1か月以内に書面による労働契約に署名しなかった場合、契約なしで働く月（最大11か月）ごとに月給の2倍を従業員に支払わなければならない。

• 事例分析：上海を拠点とするテクノロジー系スタートアップ企業がシニア開発者を採用した。事務手続きの遅延により、6ヶ月間契約が締結されなかった。パフォーマンスの低さを理由に解雇された開発者は訴訟を起こした。

• 結果：裁判所は会社に対し、5か月分の「給与の2倍」の罰金を支払うよう命じました。開発者側には履行上の過失があったものの、会社の手続き上の不備は従業員にとって自動的に勝利となりました。

• 教訓:口頭での合意やオファーレターは正式な労働契約の代わりにはなりません。

米国の「任意雇用」とは異なり、中国では「法定の理由」なしに従業員を解雇することはできません。

• 事例分析（「不当解雇」の罠）：外国人マネージャーが営業担当者を「目標未達成」を理由に解雇した。しかし、契約書には「業績目標」や「是正プロセス」が明確に規定されていなかった。

• 結果：従業員は不当解雇を理由に訴訟を起こしました。会社は、標準退職金（ N ）を支払う代わりに、罰金として2N （退職金の2倍）を支払わざるを得ませんでした。

• 計算:従業員が 5 年間勤務した場合、Nは 5 か月分の給与です。2Nは10 か月分の給与です。

欧米では、競業禁止条項の執行は難しい場合が多い。中国では、従業員が退職した後に「競業禁止補償金」を支払う場合にのみ、競業禁止条項は執行可能となる。

• 事例分析：米国の製薬会社WFOEが、競合他社に転職した元従業員を提訴した。会社には競業避止条項があったにもかかわらず、退職後に法律で義務付けられている月額給与の30%相当の補償金を支払わなかった。

• 結果：裁判所は競業避止義務を無効と判断した。元従業員は競合他社と市場に関する知見を自由に共有することができた。

• 教訓：契約書には補償額を明記する必要があります。支払わない場合は、保護は無効になります。

労働契約に特定の条項がない場合、中国の「請負」法では、勤務時間中に作成された発明やソフトウェア コードの所有者が誰であるかに関して曖昧になる可能性があります。

• 戦略的なヒント：契約書に「所有権および発明譲渡」条項が含まれていることを確認してください。これにより、従業員が創出したすべての知的財産が自動的にWFOEに帰属することが保証されます。

中国では、労働局は従業員の最良の味方です。唯一の防御策は、万全のバイリンガル労働契約です。

私たちは、すべての採用者に「3 つの文書戦略」を推奨しています。