Німеччина (BGB): Використовує систему «Пандектист» з п'ятьма книгами. 1 Вона є дуже абстрактною та спирається на «Загальну частину» ( Allgemeiner Teil ), яка застосовується до всіх інших розділів. 2
+1
Китай (Цивільний кодекс): Хоча китайський кодекс і запозичив Загальну частину, він є більш «інтегрованим». Він поєднав кілька раніше незалежних законів (таких як Договірне право та Цивільне право).3 Для німецького юриста китайський кодекс здається сучаснішим, але менш абстрактним, ніж BGB.
Німеччина: Визнає приватну власність на землю. 4 Ви можете володіти ґрунтом під ногами вічно.
Китай: Уся земля належить державі або колективам . 5
Різниця: У Китаї фізичні особи та компанії володіють лише «правами землекористування» (зазвичай на 40, 50 або 70 років). Це створює унікальний юридичний рівень для «іпотек» та «передач», який німецькі юристи відрізняють від німецької концепції Eigentum (власності).
Німеччина: Принцип Treu und Glauben ( § 242 BGB) є наріжним каменем договірних відносин.6
Китай: Китай йде ще далі, наголошуючи на «Зелених принципах» та «Громадському порядку та добрих моральних принципах». * Різниця: 7 китайських судів мають ширші повноваження втручатися в контракти, якщо вони порушують «Екологічні вимоги» (стаття 9 Цивільного кодексу) — концепцію, яка набагато більш чітко є «проекологічною», ніж традиційний BGB.
Німеччина: Деліктне право є переважно компенсаційним. Штрафні збитки, як правило , не підпадають під дію BGB.8
Китай: Новий Цивільний кодекс запровадив штрафні санкції за певні сфери, зокрема, інтелектуальну власність та забруднення навколишнього середовища.9
Різниця: Німецька компанія, яка порушує права інтелектуальної власності в Китаї, може зіткнутися з відшкодуванням збитків, що значно перевищують фактичні «збитки», понесені позивачем, — ризик, який не існує таким самим чином згідно з німецьким законодавством.
Німеччина: Підпис керуючого директора ( Geschäftsführer ) зазвичай достатній для того, щоб компанія мала обов'язкову силу.
Китай: Печатка компанії (Чоп) є найвищим символом влади.
Різниця: У китайських судових процесах контракт із підписом, але без печатки, часто оскаржується як «несанкціонований». 10 Німецькі клієнти повинні розуміти, що «фізична печатка» має більшу вагу, ніж «підпис особи».
| Функція | Німецьке цивільне право (BGB) | Китайське цивільне право |
| Земля | Приватна власність | Державна/колективна власність (лише права використання) |
| Збитки | Тільки компенсаційні | Компенсаційне + штрафне (у сфері інтелектуальної власності/довкілля) |
| Формальності | Письмовий підпис | Офіційна печатка компанії (Chop) обов'язкова |
| Конфіденційність даних | GDPR (Високий індивідуальний контроль) | PIPL (Високий рівень державної/національної безпеки) |
| Екологічний | Неявно передбачено різними законами | «Зелений принцип», кодифікований у Цивільному кодексі |
Презентуючи це німецьким клієнтам, наголосіть, що хоча структура знайома, виконання локальне.
Ідея веб-копірайту: «Ми розмовляємо німецькою мовою (BGB), але практикуємо китайську мову (PRC). Наша фірма допомагає німецьким компаніям Mittelstand адаптувати свої очікування до реальності китайської судової системи».
