Németország (BGB): A „pandektista” rendszert használja öt könyvvel. 1 Rendkívül absztrakt, és egy „Általános részre” ( Allgemeiner Teil ) támaszkodik, amely az összes többi részre vonatkozik. 2
+1
Kína (Polgári Törvénykönyv): Bár átveszi az Általános Részt, a kínai törvénykönyv „integráltabb”. Több korábban független törvényt egyesített (például a szerződési jogot és a károkozási jogot).3 Egy német ügyvéd számára a kínai törvénykönyv modernebbnek, de kevésbé elvontnak tűnik, mint a BGB.
Németország: Elismeri a föld magántulajdonát. 4 Örökké a lábad alatti talajt birtokolhatod.
Kína: Minden földterület az állam vagy a kollektívák tulajdonában van . 5
A különbség: Kínában a magánszemélyek és a vállalatok csak „földhasználati jogokkal” rendelkeznek (jellemzően 40, 50 vagy 70 évre). Ez egyedi jogi réteget teremt a „jelzáloghitelek” és az „átruházások” számára, amelyet a német jogászok elkülönülnek a német Eigentum (tulajdonjog) koncepciótól.
Németország: A Treu und Glauben elve (a BGB 242. §- a ) a szerződéses kapcsolatok sarokköve.6
Kína: Kína egy lépéssel tovább megy azzal, hogy hangsúlyozza a „zöld alapelveket” , valamint a „közrendet és jó erkölcsöt”. * A különbség: 7 kínai bíróságnak szélesebb körű felhatalmazása van a szerződésekbe való beavatkozásra, ha azok sértik az „ökológiai követelményeket” (a Polgári Törvénykönyv 9. cikke) – ez a koncepció sokkal kifejezettebben „környezetbarát”, mint a hagyományos BGB.
Németország: A kártérítési jog elsősorban kártérítési jellegű. A büntető kártérítések általában idegenek a németországi törvénykönyvtől. 8
Kína : Az új Polgári Törvénykönyv büntető kártérítést vezetett be bizonyos területeken, nevezetesen a szellemi tulajdon és a környezetszennyezés területén .
A különbség: Egy német vállalat, amely Kínában jogsértést követ el szellemi tulajdonjogok tekintetében, kártérítéssel szembesülhet, amely messze meghaladja a felperes által elszenvedett tényleges „veszteséget” – ez a kockázat a német jog szerint nem áll fenn ugyanilyen módon.
Németország: Az ügyvezető igazgató ( Geschäftsführer ) aláírása általában elegendő a vállalat kötelezettségvállalásához.
Kína: A cég pecsétje (Chop) a tekintély legfőbb szimbóluma.
A különbség: A kínai perekben az aláírással, de pecsét nélkül ellátott szerződéseket gyakran „jogosulatlanként” vitatják. 10 A német ügyfeleknek meg kell érteniük, hogy a „fizikai bélyegzőnek” nagyobb súllyal kell bírnia, mint az „egyén aláírásának”.
| Jellemző | Német Polgári Jog (BGB) | Kínai polgári jog |
| Föld | Magántulajdon | Állami/Kollektív Tulajdonjog (Csak Használati Jogok) |
| Kártérítés | Csak kompenzációs | Kompenzációs + Büntető (IP/környezetvédelem) |
| Formalitások | Írásos aláírás | A hivatalos cégpecsét (Chop) kötelező. |
| Adatvédelem | GDPR (Magas szintű egyéni kontroll) | PIPL (magas állami/nemzetbiztonsági fókusz) |
| Környezeti | Különböző törvényekben implicit módon benne foglaltatik | A Polgári Törvénykönyvben kodifikált „zöld elv” |
Amikor ezt német ügyfeleknek mutatjuk be, hangsúlyozzuk, hogy bár a struktúra ismerős, a kivitelezés helyi jellegű.
Webes szövegötlet: „BGB nyelven beszélünk, de Kínai jogászként is tevékenykedünk. Cégünk segít a német közép-európai vállalatoknak lefordítani elvárásaikat a kínai igazságszolgáltatási rendszer valóságára.”
