szczegółowe porównanie trzech głównych systemów prawnych: prawa zwyczajowego, prawa cywilnego i prawa islamskiego (szariatu).

Aby zapewnić międzynarodowym klientom serwisu hirelawfirm.com jasne zrozumienie, dlaczego strategie prawne zmieniają się w różnych krajach, przedstawiamy szczegółowe porównanie trzech głównych systemów prawnych: prawa zwyczajowego , prawa cywilnego i prawa islamskiego (szariatu) .

Analiza porównawcza globalnych systemów prawnych
FunkcjaPrawo zwyczajowePrawo cywilnePrawo islamskie (szariat)
Podstawowe źródło prawaPrecedensy sądowe. Oparte na wcześniejszych orzeczeniach sądowych (stare decisis) i zwyczajach.Ustawy skodyfikowane. Kompleksowe kodeksy pisane (np. kodeks cywilny, kodeks karny).Teksty religijne. Oparte na Koranie i Sunnie, uzupełnione o argumentację prawniczą.
Rola sędziegoSędzia. System konfrontacyjny, w którym prawnicy prowadzą, a sędzia dba o uczciwą grę.Inkwizytor/Śledczy. System inkwizycyjny, w którym sędzia aktywnie uczestniczy w ustalaniu prawdy.Arbiter (Qadi). Stosuje zasady religijne do konkretnych spraw; koncentruje się na prawdzie moralnej i etycznej.
Rola prawnikówGłówni aktorzy. Prowadzą sprawy, przesłuchują świadków i „tworzą” prawo poprzez argumentację.Drugorzędni/Wspierający. Doradzają klientom i składają sędziemu pisemne opinie.Doradztwo. Prawnicy pomagają stronom, ale nacisk kładziony jest na bezpośrednie relacje z Qadi.
PrecedensyWiążące. Sądy niższej instancji muszą stosować się do orzeczeń sądów wyższej instancji.Tylko perswazyjne. Wcześniejsze przypadki służą jako punkt odniesienia, ale nie stanowią obowiązującego prawa.Niewiążące. Każdy przypadek jest często rozpatrywany indywidualnie, w oparciu o boskie zasady.
Styl kontraktuDługie i szczegółowe. Próby przewidzenia każdego możliwego przyszłego sporu (bardzo powszechne w USA/Wielkiej Brytanii).Krótko i zwięźle. Prawo (Kodeks cywilny) uzupełnia luki, więc umowy nie muszą być tak długie.Etyczne i zakazowe. Umowy muszą unikać riba (lichwy/odsetek) i gharar (niepewności/hazardu).
DowódSkup się na ustnych zeznaniach i przesłuchaniu krzyżowym na otwartej rozprawie.Zdecydowanie preferowane są dowody w postaci dokumentów i pisemnych opinii ekspertów.Połączenie przysiąg świadków, zeznań dotyczących charakteru osoby i dowodów pisemnych.
Główne regionyUSA, Wielka Brytania, Australia, Kanada, Indie, Hongkong.Chiny kontynentalne, Francja, Niemcy, Japonia, Ameryka Łacińska.Arabia Saudyjska, Iran, części Azji Południowo-Wschodniej (Brunei) i Zjednoczone Emiraty Arabskie (sprawy rodzinne/cywilne).
Dlaczego to ma znaczenie dla Twoich klientów (perspektywa HireLawFirm)
  • Dla klientów prawa zwyczajowego (USA/Wielka Brytania): Często są oni zaskoczeni, że chińscy sędziowie (prawo cywilne) nie interesują się „podobnymi sprawami” z ubiegłego roku tak bardzo, jak konkretnym brzmieniem Kodeksu cywilnego ChRL .

  • Dla klientów z branży prawa cywilnego (UE/Japonia): proces gromadzenia dowodów oraz opieranie się głównie na ustnych zeznaniach w USA lub Wielkiej Brytanii mogą okazać się nieefektywne i zbyt kosztowne.

  • Dla klientów prawa islamskiego (Bliski Wschód): Prowadząc działalność gospodarczą w Chinach, muszą oni zniwelować rozdźwięk między zgodną z szariatem etyką finansową (jak unikanie odsetek) a świeckimi, opartymi na kodeksie ramami prawnymi ChRL.

  • Najważniejsze informacje dotyczące Twojej witryny internetowej

    W HireLawFirm.com łączymy te systemy. Niezależnie od tego, czy pochodzisz z jurysdykcji common law, takiej jak Nowy Jork, czy z potęgi prawa cywilnego, takiej jak Berlin, nasz zespół dba o ochronę Twoich interesów w ramach chińskiego prawa cywilnego .