Untuk memberikan pelanggan antarabangsa anda di hirelawfirm.com pemahaman yang jelas tentang mengapa strategi perundangan berubah merentasi sempadan, berikut ialah perbandingan terperinci antara tiga sistem perundangan utama: Undang-undang Umum , Undang-undang Sivil dan Undang-undang Islam (Syariah) .
Analisis Perbandingan Sistem Perundangan Global| Ciri | Undang-undang Umum | Undang-undang Sivil | Undang-undang Islam (Syariah) |
| Sumber Utama Undang-undang | Preseden Kehakiman. Berdasarkan keputusan mahkamah yang lalu (stare decisis) dan adat resam. | Statut Terkod. Kod bertulis yang komprehensif (cth., Kanun Sivil, Kanun Keseksaan). | Teks Agama. Berasal daripada al-Quran dan Sunnah, dilengkapi dengan penaakulan perundangan. |
| Peranan Hakim | Pengadil/Penimbang Tara. Sistem permusuhan di mana peguam memimpin, dan hakim memastikan permainan yang adil. | Penyiasat/Penyiasat. Sistem penyiasatan di mana hakim secara aktif memainkan peranan dalam mencari kebenaran. | Pengadil (Qadi). Mengaplikasikan prinsip agama kepada kes-kes tertentu; memberi tumpuan kepada kebenaran moral dan etika. |
| Peranan Peguam | Pelakon Utama. Mereka berhujah tentang kes, memeriksa balas saksi dan "membuat" undang-undang melalui hujah. | Sekunder/Sokongan. Mereka menasihati klien dan menyerahkan taklimat bertulis kepada hakim. | Nasihat. Peguam membantu pihak-pihak yang terlibat, tetapi tumpuannya adalah pada hubungan langsung dengan Qadi. |
| Preseden Kes | Mengikat. Mahkamah rendah mesti mematuhi keputusan mahkamah yang lebih tinggi. | Hanya bersifat persuasif. Kes-kes terdahulu digunakan untuk rujukan tetapi tidak mewujudkan undang-undang mandatori. | Tidak mengikat. Setiap kes sering dilihat secara unik berdasarkan prinsip-prinsip ketuhanan. |
| Gaya Kontrak | Panjang dan Terperinci. Percubaan untuk menjangka setiap kemungkinan pertikaian pada masa hadapan (sangat biasa di AS/UK). | Ringkas dan Tepat. Undang-undang (Kanun Sivil) mengisi kekosongan, jadi kontrak tidak perlu panjang. | Beretika dan Melarang. Kontrak mesti mengelakkan Riba (riba/faedah) dan Gharar (ketidakpastian/perjudian). |
| Bukti | Tumpukan pada keterangan lisan dan pemeriksaan balas di mahkamah terbuka. | Keutamaan yang tinggi terhadap bukti dokumentari dan laporan pakar bertulis. | Gabungan sumpah saksi, keterangan watak, dan bukti bertulis. |
| Wilayah Utama | Amerika Syarikat, UK, Australia, Kanada, India, Hong Kong. | Tanah Besar China, Perancis, Jerman, Jepun, Amerika Latin. | Arab Saudi, Iran, sebahagian Asia Tenggara (Brunei), dan UAE (urusan keluarga/sivil). |
Untuk Pelanggan Undang-undang Umum (AS/UK): Mereka sering terkejut bahawa hakim-hakim China (Undang-undang Sivil) tidak begitu mengambil berat tentang "kes serupa" dari tahun lepas sepertimana mereka mengambil berat tentang susunan kata khusus Kanun Sivil RRC .
Untuk Pelanggan Undang-undang Sivil (EU/Jepun): Mereka mungkin mendapati proses penemuan dan pergantungan yang tinggi pada keterangan lisan di AS atau UK tidak cekap dan terlalu mahal.
Untuk Pelanggan Undang-undang Islam (Timur Tengah): Apabila menjalankan perniagaan di China, mereka perlu merapatkan jurang antara etika kewangan patuh Syariah (seperti mengelakkan faedah) dan rangka kerja perundangan sekular berasaskan kod RRC.
"Di HireLawFirm.com , kami merapatkan jurang antara sistem ini. Sama ada anda berasal dari bidang kuasa Common Law seperti New York atau kuasa besar Undang-undang Sivil seperti Berlin, pasukan kami memastikan kepentingan anda dilindungi dalam rangka kerja Undang-undang Sivil China ."
