Per fornire ai clienti internazionali di hirelawfirm.com una chiara comprensione del motivo per cui le strategie legali cambiano oltre confine, ecco un confronto dettagliato dei tre principali sistemi giuridici: Common Law , Civil Law e Islamic Law (Sharia) .
Analisi comparata dei sistemi giuridici globali| Caratteristica | Diritto comune | Diritto civile | Legge islamica (Sharia) |
| Fonte primaria del diritto | Precedenti giudiziari. Basati su precedenti sentenze (stare decisis) e consuetudini. | Statuti codificati. Codici scritti completi (ad esempio, Codice civile, Codice penale). | Testi religiosi. Derivati dal Corano e dalla Sunnah, integrati da ragionamenti giuridici. |
| Ruolo del giudice | Arbitro. Un sistema accusatorio in cui gli avvocati guidano e il giudice garantisce il fair play. | Inquisitore/Investigatore. Sistema inquisitorio in cui il giudice svolge un ruolo attivo nella ricerca della verità. | Giudice (Qadi). Applica i principi religiosi a casi specifici; si concentra sulla verità morale ed etica. |
| Ruolo degli avvocati | Attori primari. Discutono i casi, controinterrogano i testimoni e "fanno" la legge attraverso le argomentazioni. | Secondario/di supporto. Forniscono consulenza ai clienti e presentano memorie scritte al giudice. | Consulenza. Gli avvocati assistono le parti, ma l'attenzione è rivolta al rapporto diretto con il Qadi. |
| Precedenti di casi | Vincolante. I tribunali inferiori devono attenersi alle decisioni dei tribunali superiori. | Solo persuasivo. I casi precedenti sono utilizzati come riferimento, ma non costituiscono una norma obbligatoria. | Non vincolante. Ogni caso è spesso considerato singolarmente in base ai principi divini. |
| Stile del contratto | Lungo e dettagliato. Tenta di anticipare ogni possibile controversia futura (molto comune negli Stati Uniti e nel Regno Unito). | Breve e conciso. La legge (Codice Civile) colma le lacune, quindi i contratti non devono essere così lunghi. | Etico e proibitivo. I contratti devono evitare Riba (usura/interesse) e Gharar (incertezza/gioco d'azzardo). |
| Prova | Concentrarsi sulla testimonianza orale e sul controinterrogatorio in udienza pubblica. | Forte preferenza per prove documentali e relazioni scritte di esperti. | Combinazione di giuramenti di testimoni, testimonianze di carattere e prove scritte. |
| Regioni principali | Stati Uniti, Regno Unito, Australia, Canada, India, Hong Kong. | Cina continentale, Francia, Germania, Giappone, America Latina. | Arabia Saudita, Iran, parti del Sud-est asiatico (Brunei) ed Emirati Arabi Uniti (questioni familiari/civili). |
Per i clienti di Common Law (USA/Regno Unito): spesso rimangono scioccati dal fatto che i giudici cinesi (diritto civile) non si preoccupino tanto dei "casi simili" dell'anno scorso quanto della formulazione specifica del Codice civile della RPC .
Per i clienti di diritto civile (UE/Giappone): potrebbero trovare inefficiente e eccessivamente costoso il processo di discovery e il ricorso massiccio alle testimonianze orali negli Stati Uniti o nel Regno Unito.
Per i clienti che applicano la legge islamica (Medio Oriente): quando fanno affari in Cina, devono colmare il divario tra l'etica finanziaria conforme alla Sharia (come l'evitare gli interessi) e il quadro giuridico secolare basato sui codici della RPC.
"In HireLawFirm.com , colmiamo il divario tra questi sistemi. Che tu provenga da una giurisdizione di Common Law come New York o da una potenza del diritto civile come Berlino, il nostro team garantisce che i tuoi interessi siano tutelati nel quadro del diritto civile cinese ."
