Annak érdekében, hogy a hirelawfirm.com nemzetközi ügyfelei világosan megértsék, miért változnak a jogi stratégiák határokon átnyúlóan, íme a három fő jogrendszer részletes összehasonlítása: a common law , a polgári jog és az iszlám jog (sária) .
A globális jogrendszerek összehasonlító elemzése| Jellemző | Közjog | Polgári jog | Iszlám jog (sária) |
| Elsődleges jogforrás | Bírósági precedensek. Korábbi bírósági ítéleteken (stare decisis) és szokásjogon alapulnak. | Kodifikált törvények. Átfogó írott kódexek (pl. Polgári Törvénykönyv, Büntető Törvénykönyv). | Vallási szövegek. A Koránból és a szunnából származnak, jogi érveléssel kiegészítve. |
| A bíró szerepe | Játékvezető/Döntőbíró. Egy kontradiktórius rendszer, ahol az ügyvédek vezetnek, a bíró pedig biztosítja a tisztességes játékot. | Inkvizítor/Nyomozó. Egy inkvizíciós rendszer, ahol a bíró aktív szerepet játszik az igazság kiderítésében. | Döntőbíró (Qadi). Vallási alapelveket alkalmaz konkrét esetekre; az erkölcsi és etikai igazságra összpontosít. |
| Az ügyvédek szerepe | Elsődleges szereplők. Ők érvelnek az ügyekben, keresztkérdéseket tesznek fel a tanúknak, és érvelésük révén „alkotják” a törvényt. | Másodlagos/Támogató. Tanácsot adnak az ügyfeleknek, és írásbeli beadványokat nyújtanak be a bírónak. | Tanácsadói tevékenység. Az ügyvédek segítik a feleket, de a hangsúly a kádival való közvetlen kapcsolaton van. |
| Eseti precedensek | Kötelező erejű. Az alsóbb fokú bíróságoknak követniük kell a felsőbb fokú bíróságok határozatait. | Csak meggyőző. A korábbi eseteket referenciaként használják, de nem hoznak létre kötelező érvényű jogszabályt. | Nem kötelező érvényű. Minden esetet gyakran egyedileg vizsgálnak az isteni alapelvek alapján. |
| Szerződésstílus | Hosszadalmas és részletes. Minden lehetséges jövőbeli vitára igyekszik felkészülni (nagyon gyakori az USA-ban/Egyesült Királyságban). | Rövid és tömör. A törvény (Polgári Törvénykönyv) kitölti a hiányosságokat, így a szerződéseknek nem kell olyan hosszúnak lenniük. | Etikus és tiltó. A szerződéseknek kerülniük kell a Riba (uzsora/kamat) és a Gharar (bizonytalanság/szerencsejáték) fogalmát. |
| Bizonyíték | Összpontosítson a szóbeli vallomásra és a keresztkérdésekre a nyilvános tárgyaláson. | Erős előnyben részesítjük a dokumentumokkal alátámasztott bizonyítékokat és az írásos szakértői jelentéseket. | Tanúeskü, jellemvallomás és írásbeli bizonyíték kombinációja. |
| Főbb régiók | USA, Egyesült Királyság, Ausztrália, Kanada, India, Hongkong. | Kína szárazföldje, Franciaország, Németország, Japán, Latin-Amerika. | Szaúd-Arábia, Irán, Délkelet-Ázsia egyes részei (Brunei) és az Egyesült Arab Emírségek (családi/polgári ügyek). |
Common Law ügyfelek (USA/Egyesült Királyság) figyelmébe: Gyakran megdöbbennek azon, hogy a kínai bírákat (polgári jog) nem érdeklik annyira a tavalyi „hasonló esetek”, mint a Kínai Népköztársaság Polgári Törvénykönyvének konkrét megfogalmazása .
Polgári jogi ügyfelek (EU/Japán) számára: Előfordulhat, hogy az Egyesült Államokban vagy az Egyesült Királyságban a bizonyítási eljárás és a szóbeli tanúvallomásokra való túlzott támaszkodás nem hatékonynak és túlságosan költségesnek bizonyul.
Iszlám jogi ügyfelek számára (Közel-Kelet): Amikor Kínában üzleti tevékenységet folytatnak, át kell hidalniuk a szakadékot a saría-kompatibilis pénzügyi etika (például a kamatfizetés elkerülése) és a Kínai Népköztársaság világi, kódex alapú jogi keretrendszere között.
„ A HireLawFirm.com -nál áthidaljuk a szakadékot e rendszerek között. Akár egy common law joghatóságból, mint New York, akár egy polgári jogi nagyhatalomból, mint Berlin, csapatunk biztosítja, hogy érdekei a kínai polgári jog keretein belül védve legyenek .”
