Справа про зґвалтування в Датуні (2023–2025) стала знаковою юридичною та соціальною подією в Китаї, викликавши масштабні дебати щодо перетину традиційних звичаїв (таких як «винагорода за наречену» та заручини) та сучасної юридичної згоди.
Для такої фірми, як www.hirelawfirm.com , аналіз цієї справи є важливим для розуміння того, як китайські суди тлумачать «сексуальну автономію» інакше, ніж західні юрисдикції.
1. Тематичне дослідження: справа про зґвалтування через заручини в ДатуніПередісторія: Чоловік (Сі) та жінка познайомилися через агентство по пошуку партнерів та заручилися. Родина Сі сплатила викуп за наречену (Cǎilǐ) у розмірі 188 000 юанів (26 000 доларів США).
Інцидент: Через день після заручин Сі змусив жінку до сексу. Жінка чинила фізичний опір, намагалася підпалити штори, щоб привернути увагу, і намагалася втекти з квартири. Сі потягнув її назад і забрав телефон.
Захист: Родина Сі та деякі онлайн-прихильники стверджували, що це не було зґвалтування, оскільки вони були заручені , і відбулася фінансова транзакція (викуп за наречену). Вони звинуватили жінку у «шлюбному шахрайстві».
Рішення: Суд засудив Сі до 3 років позбавлення волі . Суд постановив, що заручини не є шлюбом, а фінансові виплати не надають сексуальних прав. Примус до сексу проти волі партнера, навіть нареченого, є зґвалтуванням.
Фундаментальна різниця полягає в тому, як закон визначає «злочин» зґвалтування: моделі, засновані на примусі , та моделі, засновані на згоді .
| Функція | Китай (материковий) | Західні країни (США, Велика Британія, Канада) |
| Юридичне визначення | На основі примусу: «Гвалтує жінку насильством, примусом або іншими засобами». | За згодою: «Статевий контакт без вільно наданої та постійної згоди». |
| Фокус доказу | Зосереджується на силі злочинця та активному опорі жертви . | Акцентує увагу на відсутності «Так» (ствердної згоди). |
| Зґвалтування у шлюбі | Теоретично визнається, але рідко переслідується за законом, окрім випадків розлучення/розлучення пари. | Явно незаконно та розглядається так само, як зґвалтування незнайомцем. |
| Стать жертви | Юридично визначено як чоловік-злочинець проти жінки-жертви . | Зазвичай гендерно-нейтральний (чоловіки можуть бути жертвами зґвалтування). |
| Винагорода за наречену/Звичайна | Звичаї часто використовуються на захист, але вони юридично не мають значення для згоди. | Фінансові операції (такі як посаг) не існують у сучасному кримінальному праві. |
У Китаї обвинувачення має довести, що дія була скоєна «проти волі жінки». У справі Датуна вирішальним доказом був надзвичайний опір жінки (підпали, спроба вистрибнути з вікна). У багатьох західних країнах жертві не потрібно доводити, що вона чинила опір — їй потрібно лише довести, що вона не сказала «Так».
Б. Розрив у шлюбі/стосункахХоча справа Датуна стала потужним сигналом, китайські суди традиційно більш поблажливі до «зґвалтування інтимним партнером». Якщо пара перебуває в офіційному шлюбі, поліція часто розглядає примусовий секс як «сімейний конфлікт» (家务事), якщо тільки немає серйозних фізичних травм. У США чи Великій Британії сімейний стан не забезпечує жодного правового захисту для кривдника.
C. Адміністративне проти кримінальногоКитай часто використовує адміністративний арешт (до 15 днів) за «непристойну поведінку», яка не досягає високого порогу «примусового зґвалтування». На Заході багато з цих «менш тяжких» дій все одно класифікуються як сексуальне насильство , що тягне за собою постійну судимість.
4. Стратегічні уроки для клієнтів HireLawFirm.comДоговірна обережність: У ділових колах та колах заможних людей «медові пастки» або звинувачення в сексуальному насильстві іноді використовуються як важіль впливу.
Докази згоди: Оскільки Китай досі значною мірою покладається на модель «примусу», чіткі цифрові докази (повідомлення WeChat, записи) згоди часто є більш важливими в китайському суді, ніж у західному.
Звичаї проти закону: справа Датуна доводить, що традиційні звичаї не мають переваги над кримінальним законом. Сплата викупу за наречену або «заручини» не забезпечують юридичного імунітету для актів, укладених без згоди.
