사례 연구: 다퉁 약혼 강간 사건

다퉁 강간 사건 (2023~2025)은 중국에서 중요한 법적, 사회적 사건이 되었으며, 전통 관습(예: '신부 지참금' 및 약혼)과 현대 법적 동의의 교차점에 대한 대규모 논쟁을 촉발했습니다.

www.hirelawfirm.com 과 같은 로펌에게 있어 이 사건을 분석하는 것은 중국 법원이 서구 국가들과 어떻게 다르게 "성적 자율성"을 해석하는지 이해하는 데 필수적입니다.

• 배경: 한 남성(시)과 한 여성이 중매업체를 통해 만나 약혼했다. 시의 가족은 신부 지참금(채일리) 으로 18만 8천 위안(2만 6천 달러)을 지불했다.

• 사건 경위: 약혼 다음 날, 시는 여성을 강제로 성관계하려 했다. 여성은 물리적으로 저항하며, 주의를 끌기 위해 커튼에 불을 지르려 하고, 아파트에서 도망치려 했다. 시는 그녀를 다시 끌어당기고 휴대전화를 빼앗았다.

• 변호인 측: 시진핑의 가족과 일부 온라인 지지자들은 약혼 관계 였고 혼수금 (신부 지참금)이 오갔기 때문에 강간이 아니라고 주장했습니다 . 그들은 여성을 "결혼 사기" 혐의로 고발했습니다.

• 판결: 법원은 시진핑에게 3년 징역형 을 선고했다 . 법원은 약혼은 결혼이 아니며, 금전적 보상이 성적 권리를 부여하는 것은 아니라고 판결했다. 약혼자라 할지라도 상대방의 의사에 반하는 강제적인 성관계는 강간에 해당한다고 판시했다.

근본적인 차이점은 법이 강간이라는 "범죄"를 어떻게 정의하는지에 있습니다. 즉 , 강압에 기반한 모델과 동의에 기반한 모델입니다.

중국에서는 검찰이 해당 행위가 "여성의 의사에 반하는 것"이었다는 것을 입증해야 합니다. 다퉁 사건의 경우, 여성이 극단적인 저항 (방화, 창문에서 뛰어내리려 시도)을 한 것이 결정적인 증거가 되었습니다. 많은 서구 국가에서는 피해자가 저항했다는 것을 입증할 필요가 없고, 단지 "예"라고 말하지 않았다는 것만 입증하면 됩니다.

다퉁 사건은 강력한 경고를 보냈지만, 중국 법원은 전통적으로 '친밀한 관계에서의 성폭행'에 대해 관대한 편입니다. 법적으로 혼인한 부부의 경우, 심각한 신체적 상해가 없는 한 경찰은 강제 성관계를 '가정 분쟁'으로 처리하는 경우가 많습니다. 미국이나 영국에서는 혼인 관계가 가해자를 법적으로 보호 하지 못합니다 .

중국에서는 강간과 같은 심각한 범죄 기준에 미치지 못하는 "음란 행위"에 대해 최대 15일간의 행정 구금을 흔히 시행합니다. 서구에서는 이러한 "경미한" 행위조차도 성폭행 으로 분류되어 영구적인 전과 기록이 남게 됩니다.