Кейс-стади: Датондағы зорлау ісі

Датундағы зорлау ісі (2023–2025) Қытайдағы маңызды құқықтық және әлеуметтік оқиғаға айналды, дәстүрлі әдет-ғұрыптардың («қалыңдық бағасы» және құда түсу) және қазіргі заманғы құқықтық келісімнің қиылысы туралы үлкен пікірталас тудырды.

www.hirelawfirm.com сияқты фирма үшін бұл істі талдау Қытай соттарының «жыныстық автономияны» батыс юрисдикцияларынан басқаша түсіндіретінін түсіну үшін өте маңызды.

1. Іс-тәжірибе: Датондағы зорлау ісі2. Заңды салыстыру: Қытай мен Батыс (АҚШ, Ұлыбритания, Канада)

Негізгі айырмашылық заңның зорлау «қылмыстысын» қалай анықтайтынында: мәжбүрлеуге негізделген және келісімге негізделген модельдер.

ФункцияҚытай (материк)Батыс елдері (АҚШ, Ұлыбритания, Канада)
Заңды анықтамаМәжбүрлеуге негізделген: «Зорлық-зомбылық, мәжбүрлеу немесе басқа жолмен әйелді зорлайды».Келісімге негізделген: «Еркін және тұрақты келісімсіз жыныстық қатынас».
Дәлелдеудің бағытыҚылмыскердің күшіне және жәбірленушінің белсенді қарсылығына назар аударады .«Иә» (растайтын келісім) жоқтығына назар аударады .
Некелік зорлауТеория жүзінде мойындалған, бірақ жұп бөлек тұрмаса/ажыраспаса, сирек қылмыстық жауапкершілікке тартылады.Ашық түрде заңсыз және бейтаныс адамды зорлаумен бірдей қарастырылған.
Зардап шеккен адамның жынысыЗаңды түрде ер адам қылмыскер және әйел құрбан ретінде анықталады .Әдетте гендерлік бейтарап (ерлер зорлаудың құрбаны болуы мүмкін).
Қалыңдық бағасы/тапсырыс бойыншаӘдет-ғұрыптар көбінесе қорғаныс мақсатында көтеріледі, бірақ келісім беруге заңды түрде қатысы жоқ.Қазіргі қылмыстық құқықта қаржылық операциялар (мысалы, неке қию) жоқ.
3. Қытайдағы негізгі заңды нюанстарA. «Оның еркіне қарсы» 

Қытайда айыптау тарапы бұл әрекеттің «әйелдің еркіне қарсы» болғанын дәлелдеуі керек. Датун ісінде әйелдің қатты қарсылығы (өрт қою, терезеден секіруге тырысу) шешуші дәлел болды. Көптеген батыс елдерінде жәбірленушіге қарсы шыққанын дәлелдеудің қажеті жоқ - олар тек «иә» деп айтпағанын дәлелдеуі керек.

B. Неке/қарым-қатынастағы алшақтық

Датун ісі күшті хабарлама жібергенімен, Қытай соттары дәстүрлі түрде «жақын серіктес зорлауына» жұмсақ қарайды. Егер жұп заңды түрде некеде тұрса, полиция ауыр дене жарақаты болмаса, мәжбүрлі жыныстық қатынасты көбінесе «отбасылық дау» (家务事) ретінде қарастырады. АҚШ-та немесе Ұлыбританияда отбасылық мәртебе қылмыскер үшін ешқандай заңды қорғаныс бермейді.

C. Әкімшілік және қылмыстық

Қытай көбінесе «мәжбүрлеп зорлау» шегіне жетпейтін «әдепсіз мінез-құлық» үшін әкімшілік қамауға алуды (15 күнге дейін) қолданады. Батыста бұл «кішігірім» әрекеттердің көпшілігі тұрақты қылмыстық жазбасы бар жыныстық зорлық-зомбылық ретінде жіктеледі.

4. HireLawFirm.com клиенттеріне арналған стратегиялық сабақтар
  • Келісімшарттық сақтық шаралары: Іскерлік және бай орталарда кейде «бал тұзақтары» немесе жыныстық зорлық-зомбылық айыптаулары ықпал ету құралы ретінде қолданылады.

  • Келісім дәлелдемелері: Қытай әлі де «мәжбүрлеу» моделіне қатты сүйенетіндіктен, келісімнің айқын сандық дәлелдері (WeChat хабарламалары, жазбалар) Қытай сотында батыс сотына қарағанда жиі маңыздырақ болып табылады.

  • Әдет-ғұрып және заң: Датун ісі дәстүрлі әдет-ғұрыптардың қылмыстық заңды жоққа шығармайтынын дәлелдейді. Қалыңдық төлеу немесе «құда түсу» келісімсіз әрекеттер үшін ешқандай заңды иммунитет бермейді.