O caso de estupro de Datong (2023–2025) tornou-se um marco jurídico e social na China, desencadeando um amplo debate sobre a interseção entre costumes tradicionais (como "preços da noiva" e noivados) e o consentimento legal moderno.
Para uma empresa como a www.hirelawfirm.com , analisar este caso é essencial para compreender como os tribunais chineses interpretam a "autonomia sexual" de forma diferente das jurisdições ocidentais.
1. Estudo de Caso: O Caso de Estupro no Noivado de DatongContexto: Um homem (Xi) e uma mulher se conheceram por meio de uma agência matrimonial e ficaram noivos. A família de Xi pagou um dote (Cǎilǐ) de 188.000 RMB (US$ 26.000).
O Incidente: Um dia após o noivado, Xi forçou a mulher a fazer sexo. A mulher resistiu fisicamente, tentou atear fogo às cortinas para chamar a atenção e tentou fugir do apartamento. Xi a arrastou de volta e pegou seu celular.
A defesa: A família de Xi e alguns apoiadores online argumentaram que não se tratava de estupro, pois eles estavam noivos e havia ocorrido uma transação financeira (dote). Eles acusaram a mulher de "fraude matrimonial".
A sentença: O tribunal condenou Xi a 3 anos de prisão . O tribunal decidiu que noivado não é casamento e que pagamentos financeiros não conferem direitos sexuais. Relações sexuais forçadas contra a vontade do parceiro — mesmo que seja uma noiva — são consideradas estupro.
A diferença fundamental reside na forma como a lei define o "crime" de estupro: modelos baseados em coerção versus modelos baseados em consentimento .
| Recurso | China (continente) | Nações Ocidentais (EUA, Reino Unido, Canadá) |
| Definição Legal | Baseado em coerção: "Estupra uma mulher por meio de violência, coerção ou outros meios." | Com base no consentimento: "Contato sexual sem consentimento livre e contínuo." |
| Foco da Prova | O foco está na força do agressor e na resistência ativa da vítima . | Concentra-se na ausência de "Sim" (Consentimento Afirmativo). |
| Estupro marital | Reconhecido em teoria, mas raramente processado, a menos que o casal esteja separado ou em processo de divórcio. | É explicitamente ilegal e tratado da mesma forma que estupro por um desconhecido. |
| Gênero da vítima | Legalmente definido como um agressor do sexo masculino versus uma vítima do sexo feminino . | Geralmente neutro em termos de gênero (homens também podem ser vítimas de estupro). |
| Preço da Noiva/Personalizado | Os costumes são frequentemente invocados na defesa, mas são juridicamente irrelevantes para o consentimento. | Transações financeiras (como dotes) são inexistentes no direito penal moderno. |
Na China, a acusação precisa provar que o ato foi "contra a vontade da mulher". No caso Datong, a resistência extrema da mulher (atear fogo, tentar pular de uma janela) foi a prova decisiva. Em muitos países ocidentais, a vítima não precisa provar que reagiu — basta provar que não disse "sim".
B. A lacuna conjugal/relacionalEmbora o caso Datong tenha enviado uma mensagem forte, os tribunais chineses são tradicionalmente mais lenientes com relação ao "estupro por parceiro íntimo". Se um casal é legalmente casado, a polícia geralmente trata o sexo forçado como uma "disputa familiar" (家务事), a menos que haja lesões físicas graves. Nos EUA ou no Reino Unido, o estado civil não oferece nenhuma proteção legal ao agressor.
C. Administrativo vs. CriminalNa China, é comum o uso de detenção administrativa (até 15 dias) para "comportamento indecente" que não atinge o alto limiar de "estupro coercitivo". No Ocidente, muitos desses atos "menores" ainda seriam classificados como agressão sexual , o que acarreta antecedentes criminais permanentes.
4. Lições estratégicas para clientes da HireLawFirm.comAtenção contratual: Nos círculos empresariais e entre pessoas de alto poder aquisitivo, "armadilhas de sedução" ou acusações de agressão sexual são, por vezes, usadas como forma de pressão.
Provas de consentimento: Como a China ainda se baseia fortemente no modelo de "coerção", evidências digitais claras (mensagens do WeChat, gravações) de consentimento são frequentemente mais importantes em um tribunal chinês do que em um tribunal ocidental.
Costumes versus Direito: O caso Datong demonstra que os costumes tradicionais não se sobrepõem ao Direito Penal. Pagar um dote ou estar "noivo" não confere imunidade legal para atos não consensuais.
