Wanneer een WFOE (Wholly Foreign-Owned Enterprise) een namaakproduct ontdekt (inbreuk op een patent, handelsmerk of bedrijfsgeheim), biedt de wet drie verschillende mogelijkheden tot verhaal:
A. Administratieve handhaving (de "snelheidsroute")Actie: Meld dit aan de Markttoezichtautoriteit (MSA) of de Chinese douane .
Resultaat: Inval in het magazijn van de overtreder, inbeslagname van goederen en administratieve boetes.
Voordeel: Snel en kosteneffectief. Uitstekend geschikt om te voorkomen dat een concurrent op een beurs verkoopt of om een lokale markt leeg te kopen.
Actie: Dien een klacht in bij het Bureau voor Openbare Veiligheid (PSB) .
Drempelwaarde: Alleen voor grootschalige namaak (meestal verkopen van meer dan 50.000 RMB).
Resultaat: Arrestaties, gevangenisstraffen en permanente vernietiging van productieapparatuur.
Actie: Dien een rechtszaak in bij een gespecialiseerde rechtbank voor intellectueel eigendom (Beijing, Shanghai of Guangzhou).
Resultaat: Injunctions (verboden tot staking van de activiteiten) en schadevergoeding.
De gamechanger van 2026: schadevergoedingen met een punitief karakter. Volgens het Chinese Burgerlijk Wetboek kan de rechter, indien de inbreuk "opzettelijk" en "ernstig" is, een schadevergoeding toekennen die 1 tot 5 keer zo hoog is als de daadwerkelijk geleden schade.
Het conflict: Een lokaal Chinees merk, "Adivon" (阿迪王), gebruikte een driehoekig logo en een naam die sterk leek op die van Adidas. Jarenlang domineerden ze de kleinere steden.
De uitkomst: Na een langdurige juridische strijd bereikte Adidas een schikking waarbij Adivon gedwongen werd haar handelsmerken aan Adidas over te dragen en het gebruik van de naam en het logo "Adivon" volledig te staken.
Juridische les: Volharding loont. Chinese rechtbanken erkennen nu dat merken die "verwarrend gelijkend" zijn, de marktordening schaden, zelfs als het geen exacte kopieën zijn.
Het conflict: Een Chinees particulier registreerde de merknamen "Kobe" en "KB-KOBE" voor koffers en portemonnees. Nike (dat de intellectuele eigendomsrechten van Kobe Bryant vertegenwoordigt) spande een rechtszaak aan om deze merken te laten intrekken.
De uitkomst: Hoewel Nike aanvankelijk enkele rechtszaken verloor omdat de merkinbreukmaker zich had ingeschreven voor categorieën die Nike niet gebruikte, hebben recente uitspraken de bescherming van "Famous Mark" versterkt .
Juridische les: Als uw merk "bekend" is (驰名商标), kunt u inschrijvingen blokkeren voor cursussen die u niet eens aanbiedt.
Het conflict: Een Chinees bedrijf gebruikte opzettelijk het "3M"-merk op reflecterende tape. Ze weigerden financiële gegevens aan de rechtbank te overleggen.
De uitkomst: Het Hoogste Volksgerechtshof kende 3M een schadevergoeding toe van meer dan $500.000 USD – een bedrag dat de wettelijke limiet overschreed – omdat de inbreuk "kwaadwillig" was.
| Stap | Actie | Waarom het belangrijk is |
| 1. Behoud van bewijsmateriaal | Voer "notariële aankopen" (公证购买) uit. | Rechtbanken accepteren alleen bewijsmateriaal dat is geverifieerd door een Chinese notaris. |
| 2. Bevriezing van activa | Dien een aanvraag in voor "Behoud van eigendommen". | Blokkeer de bankrekening van de overtreder voordat hij het geld kan verbergen. |
| 3. Douane-registratie | Registreer uw IP-adres bij de Chinese douane. | Ze zullen de export van namaakproducten aan de grens tegenhouden voordat deze de wereldmarkt bereikt. |
| 4. Technische audit | Schakel bij octrooi-inbreuk een gecertificeerde taxateur in. | Een nauwkeurige technische vergelijking is de enige manier om in 2026 een patentzaak te winnen. |
"In 2026 is de beste verdediging een sterke aanval. Stuur niet alleen een sommatiebrief, maar ondersteun die met een bevel tot behoud van eigendom om de inbreukmaker te raken waar het pijn doet: in zijn bankrekening."
