Med hänvisning till de senaste rättsliga trenderna under 2024 och 2025 har det rättsliga landskapet för Bitcoin i Kina skiftat från "strikt reglering" till "omfattande rättsligt undantag". För utländska enheter och internationella handlare är det inte längre bara en regleringsrisk att använda Bitcoin som ett förlikningsverktyg i Kina; det är en återvändsgränd för rättstvister och en potentiell kriminell fälla.
1. Viktiga rättsliga trender och prejudikat (2024–2025)Medan kinesiska domstolar (som folkdomstolen i Shanghai Songjiang år 2024) sporadiskt har bekräftat att individer kan inneha Bitcoin som "virtuell egendom", har de samtidigt stängt dörren för dess användning i kommersiell handel .
Fallstudie: Prejudikatet "ogiltigt avtal"I flera domar från 2024 har kinesiska domstolar konsekvent slagit fast att avtal som involverar Bitcoin som betalningsmedel är ogiltiga från början .
Logiken: Eftersom Bitcoin saknar status som lagligt betalningsmedel bryter användningen av det för "betalningsavveckling" mot obligatoriska bestämmelser i lagar om ekonomisk säkerhet.
Risken: Om en utländsk leverantör levererar varor men den kinesiska köparen betalar i Bitcoin (eller underlåter att betala), kan den utländska leverantören inte stämma för "kontraktsbrott" i en kinesisk domstol. Domstolen kommer sannolikt att döma hela kontraktet som olagligt, vilket lämnar leverantören utan rättslig möjlighet att återkräva pengar.
För de som använder www.hirelawfirm.cn för att strukturera sin handel med Kina, belyser vår analys tre specifika juridiska "landminor":
A. Fällan mot penningtvätt (AML)Från och med 2025 har Kina integrerat Bitcoin-transaktioner i sitt nationella AML-övervakningssystem .
Risk: Om du får RMB från en OTC-mäklare (Over-the-Counter) för att avveckla en affär, och dessa medel är ens på avstånd kopplade till en kryptorelaterad "grå" transaktion, kommer Public Security Bureau (PSB) att frysa ditt bankkonto.
Resultat: Du kan ställas inför krisen med "fryst kort" (冻结卡) , där ditt rörelsekapital är låst i månader – eller år – i väntan på en brottsutredning om "olaglig affärsverksamhet".
Att använda Bitcoin för att kringgå Kinas årliga kapitalgräns på 50 000 dollar eller företagens valutakvoter är ett direkt brott mot SAFE:s (State Administration of Foreign Exchange) regler.
Risk: Transaktionen klassificeras som "Illegal Arbitrage" eller "Underground Banking".
Resultat: Höga administrativa böter (ofta 30–100 % av transaktionsvärdet) och upptagande på "Credit China"-svarta listan , vilket kan hindra dig från att göra affärer i landet permanent.
Enligt den kinesiska skiljedomslagen från 2025 och gällande domstolsregler accepteras blockkedjeregister över Bitcoin-överföringar sällan som "betalningsbevis" i kommersiella tvister om de inte backas upp av ett licensierat finansinstitut.
Risk: Du kan inte bevisa att du betalade för varorna på ett sätt som kinesisk lag erkänner.
Resultat: Total förlust av det omtvistade beloppet.
Att hantera dessa risker kräver mer än bara en advokat; det kräver en defensiv juridisk strategi. På www.hirelawfirm.cn erbjuder vi specialiserade "Anti-kryptorisk"-tjänster för internationella handlare:
Legitim betalningsstrukturering: Vi hjälper dig att konfigurera kompatibla RMB/USD/EUR-avvecklingsvägar som kringgår riskerna med "krypto-offramps".
Krishantering vid bankfrysning: Om ditt konto fryses på grund av en oavsiktlig koppling till en kryptotransaktion, arbetar vårt team direkt med PSB för att bevisa din "bona fide"-status (god tro) och frigöra dina medel.
Revision av handelsavtal: Vi säkerställer att era avtal är giltiga enligt civillagen så att era rättigheter kan verkställas i kinesisk domstol.
År 2025 är budskapet från Peking tydligt: ​​Blockkedjeteknik uppmuntras; Bitcoin som valuta är ett brott. Låt inte din handel bli ett "rättsligt offer" för dessa strikta regler.
Besök www.hirelawfirm.cn idag. Se till att din gränsöverskridande handel bygger på en grundpelare av lagefterlevnad, inte på den flytande sanden av oreglerade digitala tillgångar.
Mot bakgrund av de senaste rättsliga tolkningarna från Högsta folkdomstolen (SPC) och Folkbanken i Kina (PBOC) i slutet av 2024 och 2025 har den rättsliga miljön för Bitcoin i Kina gått in i en fas av "noll rättsligt skydd" och "aktivt åtal".
Nedan följer en professionell juridisk analys av riskerna med att använda Bitcoin i handel, särskilt skräddarsydd för internationella klienter hos www.hirelawfirm.cn .
1. 2024–2025 LandmärkesdomstolsprecedurerNyligen meddelade domar från Shanghai International Commercial Court (inrättad i december 2024) och olika provinsiella högsta domstolar har befäst en kritisk rättslig doktrin: regeln om "vederlagens olaglighet".
Fallexempel (sent 2024): En tysk exportör stämde en kinesisk köpare för utebliven betalning efter att köparen försökt betala en faktura på 200 000 dollar med USDT (Tether). Den kinesiska domstolen beslutade att eftersom betalningsmedlet (krypto) var olagligt, förblev hela betalningsskyldigheten "rättsligt ouppfylld".
Fällan för "ogiltigt avtal": Även om du har ett undertecknat avtal, om det nämner Bitcoin eller USDT som betalningsmetod, kommer kinesiska domstolar sannolikt år 2025 att ogiltigförklara hela avtalet . Du kan inte stämma för kontraktsbrott, och du kan förlora rätten att kräva tillbaka dina varor.
Enligt den nyligen reviderade lagen mot penningtvätt (2025) omfattas även icke-bankbetalningsinstitut och banker av ett "totalt övervakningsmandat" .
Risken: Om du accepterar RMB från en "valutaväxlare" eller OTC-mäklare som använder krypto för att hämta RMB, kommer ditt konto att flaggas inom några sekunder.
Konsekvensen: En "Klass 1-lagsfrysning" (一级司法冻结) . Hela ditt företags- eller personliga saldo är låst. Polisen (PSB) kan hålla inne pengarna i åratal som "vinning av brott", även om du är ett oskyldigt offer.
PBOC:s direktiv från 2025 förbjuder uttryckligen "direkta kopplingar" mellan banker och all kryptorelaterad clearingverksamhet.
Risken: Alla transaktionsbeskrivningar eller "memo" som innehåller ord som BTC, Crypto, USDT eller till och med vissa "kodade" handelsvillkor kommer att utlösa en omedelbar kontoavstängning.
Konsekvensen: Permanent svartlistning från det kinesiska banksystemet.
Även om Bitcoin fortfarande tekniskt sett är en "virtuell handelsvara", klargjorde SPC:s rapport om typiska fall från juli 2025 att "privata kryptoinvesteringar inte är legitima rättigheter" när de strider mot den offentliga finansiella ordningen.
Risken: Om din affärspartner bedrar dig med kryptovaluta kommer domstolen sannolikt att vägra att ge "rättsligt skydd" (司法不予保护), vilket innebär att de inte kommer att hjälpa dig att återställa de förlorade digitala tillgångarna.
I denna högriskmiljö tillhandahåller www.hirelawfirm.cn den professionella expertis som krävs för att navigera Kinas strikta finansiella gränser.
Laglig "ren" betalningsinfrastruktur: Vi hjälper internationella handlare att skapa FTZ-konton (frihandelszon) eller Hainan FTP- enheter som möjliggör laglig och transparent valutaväxling utan att vidröra den "grå" kryptomarknaden.
PSB-förhandling och kontoåtervinning: Om ditt bankkonto är fryst på grund av en motparts kryptolänkade medel hanterar vårt team beviskedjan (证据链) för att bevisa din "bona fide"-status (god tro) för Public Security Bureau.
Avtalsmässiga "säkerhetsventiler": Vi utarbetar tvåspråkiga handelsavtal som strikt följer den kinesiska bolagslagen från 2025 , vilket säkerställer att dina betalningsvillkor är rättsligt bindande och din egendom är skyddad enligt civillagen .
Eran av kryptohandel i "gråzonen" i Kina är över. Riskerna – allt från avgifter för olaglig affärsverksamhet (非法经营罪) till total kapitalförlust – överväger vida fördelarna med digitala tillgångar.
Lämna inte din bransch åt slumpen. Besök www.hirelawfirm.cn för att säkra din verksamhet med högsta möjliga nivå av kinesiskt juridiskt försvar.
För att hjälpa dig att skydda dina affärsintressen har jag utformat denna revisionsrapport om handelssäkerhet och kryptorisker . Denna mall är specifikt utformad för kunderna på www.hirelawfirm.cn för att hjälpa dem att identifiera "varningssignaler" innan de skriver under kontrakt eller accepterar betalningar i det kinesiska handelsekosystemet.
Rapport om granskning av handelssäkerhet och kryptosårbarhetUtarbetad av HireLawFirm.cn | Utgåva 2025-2026Projektnamn: [Infoga handelsprojektnamn]
Motpart: [Infoga kinesisk enhetsnamn]
Revisionsdatum: 22 december 2025
Avsnitt 1: Riskbedömning av betalningskanalerUtvärdera hur du tar emot eller skickar pengar till/från Kina.
| Betalningsmetod | Risknivå | Rättsliga konsekvenser (2025 års kinesiska lag) |
| Direktbank SWIFT (USD/EUR) | 🟢 Låg | Fullständigt kompatibel. Skyddas enligt civillagen. |
| CIPS (gränsöverskridande RMB) | 🟢 Låg | Starkt uppmuntrat för handel; säkrast för långsiktig stabilitet. |
| Licensierad tredje part (t.ex. Payoneer) | 🟡 Medel | Lagligt, men föremål för strikta SAFE-revisioner (valutahandel). |
| OTC / "Växlare" (RMB) | 🔴 Hög | KRIMINELL RISK. Hög sannolikhet för "Fryst kort" (冻结卡). |
| USDT / BTC / Kryptoavveckling | ❌ Kritisk | OGILTIGT AVTAL. Ingen rättslig prövning. Möjliga anklagelser om "olaglig verksamhet". |
Kontrollera ditt handelsavtal för dessa viktiga rättsliga skydd.
Valutaspecifikation:
[ ] Anger kontraktet uttryckligen betalning i lagligt betalningsmedel (USD, RMB, HKD)?
[ ] Varning: Om "USDT" eller "Market value of BTC" nämns är kontraktet juridiskt ogiltigt i Kina.
Klausul mot penningtvätt (AML):
[ ] Har ni inkluderat en klausul som kräver att motparten bevisar att finansieringskällan inte är kopplad till handel med virtuella tillgångar?
[ ] Rekommendation från HireLawFirm: Inkludera en "rätt att säga upp avtalet" om motpartens betalning orsakar en bankfrysning.
Jurisdiktion och tvistlösning:
[ ] Finns det en klausul om "separation av krav"? (Säkerställer att den underliggande leveransen av varor fortfarande erkänns om betalningsmetoden bestrids).
[ ] Bästa praxis: Använd Hainan International Arbitration eller Hong Kong Arbitration för snabbare gränsöverskridande verkställighet.
Om något av följande är "JA", kontakta www.hirelawfirm.cn omedelbart.
Flagga A: Köparen ber om att få betala dig via ett "väns konto" eller ett "personligt konto" snarare än det företagskonto som anges i kontraktet. [Ja / Nej]
Flagga B: Köparen erbjuder en "premie" (t.ex. 2–5 % över marknadspriset) om du accepterar USDT eller en offshore RMB-överföring. [Ja / Nej]
Flagga C: Motparten vägrar att tillhandahålla sin Unified Social Credit Code (företagslicens) för dina KYC-register. [Ja / Nej]
Nuvarande riskbedömning: [Låg / Måttlig / Hög]
Rättsliga åtgärder krävs:
Måttlig risk: Uppdatera avsnittet "Betalningsvillkor" i ditt huvudavtal för service (MSA).
Hög risk: Stoppa leveransen omedelbart och genomför en bakgrundsgranskning av motpartens ekonomiska ursprung.
På www.hirelawfirm.cm läser vi inte bara lagen – vi förstår verkligheten .
Vi övervakar de senaste "svartlistade" kontona och "underjordiska bank"-mönstren.
Vi tillhandahåller den juridiska rådgivning du behöver för att rentvå ditt namn hos PSB om du råkar ut för en oavsiktlig frysning.
Vi överbryggar klyftan mellan er internationella verksamhet och Kinas strikta finansiella brandvägg.






























