中国の法制度が数十年ぶりの大幅な近代化を遂げる中、外国企業にとってのリスクと機会は変化しています。以下は、2025年と2026年における中国法の5つの「激戦」分野に関する分析です。
1. 国際商事仲裁および訴訟商事争議议解决
これは現在、案件数と「横方向の採用」（法律事務所間で優秀な人材を積極的に採用すること）の点で最も活発な分野です。
2026年のトレンド：中華人民共和国仲裁法の画期的な改正が2026年3月1日に施行されます。この改革により、外国仲裁機関は指定区域で活動できるようになり、海事紛争および自由貿易地域（FTZ）紛争については「アドホック」仲裁が導入されます。中国はロンドンやシンガポールと直接競合する態勢を整えています。
よくある事例:国境を越えた販売契約の違反、国際代理店契約紛争、中国メーカーに対する「ノーショー」詐欺または「品質不一致」クレーム。
戦略分析：焦点は「書面による判決」の獲得からグローバル資産追跡へと移行しています。国際的なクライアントにとって真の課題はもはや裁判そのものではなく、隠蔽資産や海外資産からの資金回収です。
環境外部判別の承認と実行
2026 年のトレンド: 2024 年後半以降、中国の裁判所は「法に基づく相互主義」の原則に基づいて前例のないオープン性を示しています(例: 日本と韓国の判決の画期的な承認)。
よくある事例:外国の債権者が中国の債務者の不動産や銀行口座を差し押さえようとしている場合、中国国内の資産に関わる外国の離婚判決や相続判決を承認している場合など。
戦略分析：民事訴訟法（CPL）の最近の改正により、中国の裁判所は「長腕管轄権」を拡大しました。これにより、管轄権との「適切な関連性」があれば、外国の主体は中国で訴訟を起こしたり、判決を執行したりすることがより効果的に可能になります。
境を越えて出海と会う
2026年のトレンド：資金の流れは「インバウンド」から「アウトバウンド」へとシフト。中国企業は東南アジア、中東、ロシアへの投資を積極的に行っている。
一般的な事例:国有企業 (SOE) による戦略的な鉱物資産の取得、欧州でのコンプライアンス監査を受けているハイテク企業、外国の独占禁止法または補助金反対法の調査への対応。
戦略的分析:これらのケースは、もはや単なる契約書の作成にとどまらず、CFIUS (米国) の審査や EU の外国補助金規制など、複雑な地政学的駆け引きが絡んできます。
知识产权跨境保护
2026年のトレンド：中国は現在、特許および海事訴訟における世界的な主戦場となっています。北京と上海の知的財産裁判所は、正当な侵害訴訟を提起する外国の原告をますます優遇する傾向にあります。
よくある事例:「悪意」による商標不法占拠、国境を越えた電子商取引 (Amazon/Temu) の IP 紛争、半導体分野における特許の無効化。
戦略分析：積極的な企業は現在、「予防的法的防御」に重点を置いています。これは、調達契約に厳格な知的財産権と「グラントバック」条項を盛り込むことで、工場が顧客に対し自社の設計を理由に反訴を起こすことを防ぐことを目的としています。
データ安全と监管の組み合わせ
2026年のトレンド：これは最も重要な「生存」（Survival）セクターです。サイバーセキュリティ法の改正（2026年1月1日発効）により、違反に対する罰則が大幅に強化されました。
一般的なケース:多国籍企業 (MNC) が「データ エクスポート」(給与または監査データを海外本社に転送) の承認を求めている。行政調査によって引き起こされた出国禁止措置の解決で CEO を支援している。
戦略分析：データコンプライアンスは今や、リスクの高いコンサルティング分野となっています。一歩間違えれば、経営幹部の事業停止や刑事責任につながる可能性があります。
| ケースタイプ | クライアントのペインポイント | 当法律事務所の付加価値 |
| 貿易詐欺 | 「私の預金は消え、工場はゴースト状態です。」 | 即時資産凍結およびPSB刑事告訴。 |
| 退出禁止 | 「私はCEOなので国外に出ることができません。」 | 旅行前のリスク監査と保証金交渉。 |
| 契約の不一致 | 「サンプルは素晴らしかったが、大部分はゴミだった。」 | 事前に定義された仲裁地を備えたバイリンガル契約。 |
| データ送信 | 「内部監査について本社にメールを送るのは違法ですか？」 | 完全なデータエクスポートセキュリティ評価 (DESA)。 |
2026年の中国の法環境は、効率的でありながらも容赦のないものです。www.hirelawfirm.c nでは、西側諸国の期待と中国の司法の現実のギャップを埋めることに特化しています。
